Ministerstwo Cyfryzacji oczekuje krótszego czasu reakcji na szkodliwe treści i lepszej współpracy platform ze służbami. Po spotkaniu opisanym w komunikacie z 16 października 2026 r. zapowiedziano bezpośrednie kanały kontaktu oraz szkolenia.
Co przekazał resort po rozmowach
Według MC do spotkania zaproszono przedstawicieli Meta, Google, TikToka, Robloxa, Discorda, X, Snap i Telegrama. Trzy ostatnie firmy nie wzięły udziału w rozmowach. Resort podał, że uczestnicy uzgodnili usprawnienia kontaktów w sytuacjach kryzysowych: szybsze zgłaszanie treści bezpośrednimi kanałami i pilne szkolenia dla przedstawicieli służb.
Krzysztof Gawkowski domagał się także skutecznej weryfikacji wieku oraz usuwania kont dzieci poniżej trzynastego roku życia. Ministerstwo równolegle dąży do granicy piętnastu lat dla dostępu do serwisów społecznościowych. Komunikat przedstawia ten próg jako kierunek działań resortu, a nie informację o wejściu takiego zakazu w życie.
MC wskazało, że ponad dwie trzecie zgłoszeń NASK dotyczących nielegalnych treści w czasie niedawnych ataków w szkołach zostało zignorowanych. To ustalenie przedstawione przez resort; zapowiedziano dalszą analizę reakcji platform na kolejnym spotkaniu.
Jakie zabezpieczenia zaleca Komisja Europejska
Ochrona nieletnich obejmuje również sposób projektowania serwisów. W wytycznych opublikowanych 14 lipca 2025 r. Komisja Europejska zaleciła między innymi domyślnie prywatne konta małoletnich, łatwe blokowanie i wyciszanie innych użytkowników oraz zabezpieczenie przed dodawaniem do grup bez zgody.
Kolejna grupa zaleceń dotyczy mechanizmów zachęcających do ciągłego korzystania: automatycznego odtwarzania, powiadomień, znikających treści czy podtrzymywania serii aktywności. Komisja wskazuje też potrzebę poprawy narzędzi moderacji i zgłoszeń oraz zapewnienia informacji zwrotnej. To szerszy zestaw działań niż samo pytanie użytkownika o datę urodzenia.
Weryfikacja wieku powinna być dokładna, wiarygodna i możliwie mało ingerująca w prywatność. KE rozróżnia metody weryfikacji i szacowania wieku zależnie od rodzaju treści oraz ryzyka. Nie jest to jedna identyczna procedura dla każdego serwisu.
Deklaracje wymagają oceny skutków
Komisja zaznacza, że stosowanie wytycznych jest dobrowolne i samo w sobie nie gwarantuje zgodności z DSA. Służą one jako punkt odniesienia przy ocenie ochrony małoletnich. Dlatego zapowiedź lepszego zgłaszania treści i ogólne zalecenia projektowania platform to odrębne elementy: rezultat rozmów będzie można oceniać na podstawie działania uzgodnionych rozwiązań.
Zdjęcie wyróżniające: Krzysztof Gawkowski w Sejmie, 6 października 2014 r. Fotografia archiwalna, nie przedstawia spotkania z października 2026 r. Fot. Adrian Grycuk / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 PL: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/. Źródło: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Krzysztof_Gawkowski_Sejm_2014.JPG. Pomniejszenie i kompresja JPEG.
Ilustracja 1: Adrian Grycuk; źródło ilustracji; licencja.
Źródło informacji: PAP MediaRoom; Źródło 2; Źródło 3.
