Senat 13 października 2026 roku przyjął z dziesięcioma poprawkami ustawę o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw. Według Ministerstwa Cyfryzacji zmiany mają przyspieszyć reagowanie na najpoważniejsze nielegalne treści. Uchwała Senatu jest etapem prac legislacyjnych, a nie datą wejścia nowych rozwiązań w życie.
Krótsze terminy w najpoważniejszych sprawach
W komunikacie z 14 października resort wyjaśnił, że jedna z poprawek skraca czas na przedstawienie dowodów w postępowaniach dotyczących najcięższych przestępstw, objętych rygorem natychmiastowej wykonalności. Dla platform internetowych termin ma wynosić 24 godziny zamiast 14 dni. Dla autorów treści ma zostać skrócony z dwóch dni do 24 godzin.
MC zapowiada także rozszerzenie katalogu przypadków umożliwiających natychmiastowe wykonanie decyzji o blokowaniu treści, jeżeli wniosek złoży prokurator lub policja. Jako przykłady wskazuje przyjęcie zlecenia zabójstwa, namawianie do samobójstwa oraz określone przypadki przemocy i gróźb. Według resortu jest to rozwiązanie wyjątkowe, powiązane z zamkniętym katalogiem przestępstw.
Trzy miesiące od ogłoszenia, nie od głosowania
Senacka poprawka przewiduje również skrócenie vacatio legis z sześciu do trzech miesięcy od ogłoszenia ustawy. Ministerstwo odróżnia tę ustawę od pierwszej części wdrożenia DSA, już ogłoszonej w Dzienniku Ustaw i dotyczącej nadzoru nad usługami cyfrowymi.
Zasady opisane przez Rządowe Centrum Legislacji przewidują, że ustawa z poprawkami Senatu wraca do Sejmu. Posłowie mogą odrzucić poprawki bezwzględną większością głosów przy wymaganym kworum. Po rozpatrzeniu stanowiska Senatu ustawa jest przekazywana prezydentowi. Samo głosowanie senatorów nie uruchamia zatem trzymiesięcznego terminu.
Jakie prawa użytkownika obejmuje DSA?
DSA reguluje również relację użytkownika z platformą. Komisja Europejska wyjaśnia, że serwisy powinny udostępniać mechanizm zgłaszania nielegalnych treści oraz jasno uzasadniać decyzje dotyczące moderacji. Chodzi zarówno o możliwość zawiadomienia platformy, jak i o przejrzystość tego, co stało się ze zgłoszeniem lub opublikowanym materiałem.
Osoba, która nie zgadza się z decyzją platformy, może skorzystać z wewnętrznego systemu skarg i niezależnego pozasądowego rozstrzygania sporów. Pozostaje też droga sądowa. Są to odrębne elementy unijnych zasad ochrony użytkowników; nie należy utożsamiać każdego zgłoszenia do serwisu z natychmiastowym nakazem organu państwa.
Zdjęcie wyróżniające: Budynek Senatu RP, archiwum z 19 czerwca 2006 roku. Fot. Katarzyna Czerwińska / Kancelaria Senatu RP, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 PL. Kopia pomniejszona i skompresowana; fotografia nie przedstawia obrad z października 2026 roku. Karta zdjęcia. Licencja.
Źródła informacji: pap-mediaroom.pl; www.senat.gov.pl; rcl.gov.pl; digital-strategy.ec.europa.eu.
